Giriş
Ice ağ ekibi, çok sayıda bireye karar verme ve sistemin yönetiminde söz sahibi olma gücü veren bir ekosistem kurmak için blok zinciri teknolojisinin temel bir özelliği olan ademi merkeziyetçilikten yararlanmayı amaçlamaktadır.
Amaç, daha eşitlikçi ve demokratik, tek bir kuruluş veya bir grup birey tarafından kontrol edilmeyen bir platform oluşturmaktı.
Ekip, ademi merkeziyetçilikten yararlanarak daha şeffaf, güvenli ve sansüre karşı dirençli bir sistem oluşturmayı ve aynı zamanda ademi merkeziyetçiliği, topluluk katılımını ve kapsayıcılığı teşvik etmeyi amaçlamıştır.
Yönetim sistemleri tarih boyunca insanlar için önemli bir endişe kaynağı olmuştur. M.Ö. 5. yüzyıldaki Antik Yunan modeli Atina demokrasisini incelediğimizde, topluluk üyelerinin yasaları tartışarak ve oylayarak karar alma sürecine doğrudan katıldıkları bir doğrudan demokrasi sistemi görürüz.
Şehir devletleri daha büyük nüfusa sahip daha büyük devletlere dönüştükçe, doğrudan demokrasi yerini günümüzde en yaygın kullanılan sistem olan temsili demokrasiye bırakmıştır.
Bu sistem mükemmel olmamakla ve bazen suistimal veya manipüle edilebilmekle birlikte, yine de çoğunluğun iradesini korumak için en iyi seçenektir.
Doğrulayıcıların Rolü
Doğrulayıcılar, Ice ağının yönetişiminde ve işleyişinde çok önemli bir rol oynamaktadır. Onlar şunlardan sorumludur:
- Blok zincirine yeni blokların işlenmesi: Doğrulayıcılar işlemleri onaylar ve bunları yeni bloklar şeklinde blok zincirine ekleyerek ağın bütünlüğünü sağlar.
- Ağın güvenliğini korumak: Doğrulayıcılar, ağa bağlılıklarını göstermek ve kötü niyetli davranışları caydırmak için teminat olarak belirli miktarda Ice coin yatırır.
- Karar alma sürecine katılma: Doğrulayıcılar ağın çeşitli yönlerini değiştirmek için önerilerde bulunabilir ve bu önerileri oylayabilirler. Ayrıca, çifte imza atma veya gayrimeşru bloklar önerme gibi ağ kurallarını ihlal etmeleri halinde slashing Ice gibi cezalara da tabidirler.
Genel olarak, doğrulayıcılar Ice ağının güvenliği ve ademi merkeziyetçiliğinin yanı sıra ağın yönünü şekillendiren karar alma sürecinde de hayati bir rol oynamaktadır.
Bir doğrulayıcının gücü, kendisine devredilen toplam stake edilmiş coinlerin yüzdesine dayanır. Dahası, bir kullanıcı stake edilmiş coinlerini bir doğrulayıcıya devretmiş olsa bile, belirli kararlarda doğrudan kendi oylarını kullanma seçeneğine sahiptir. Bu, doğrulayıcının gücünün, delegenin sahip olduğu stake edilmiş coin sayısına bağlı olarak azalmasına yol açabilir.
Doğrulayıcıların Seçilmesi ve Yeniden Seçilmesi
Ice ağında doğrulayıcıların seçilmesi ve yeniden seçilmesi süreci, ağın güvenliğini ve ademi merkeziyetini sağlarken aynı zamanda kapsayıcılığı ve çeşitliliği teşvik edecek şekilde tasarlanmıştır.
Başlangıçta, mainnet lansmanında, Ice ağı 350'ye kadar doğrulayıcıya sahip olacak ve önümüzdeki beş yıl içinde bu sayıyı 1000'e çıkarmayı hedefleyecektir. Bu süre zarfında Ice ağ ekibi, projelerinin topluluğa değer katma ve Ice ağında geliştirdikleri dApp'ler, protokoller veya hizmetler aracılığıyla Ice coin'e fayda sağlama potansiyeline dayalı olarak 1000 kişilik havuzdan 100 ek doğrulayıcı seçebilecektir.
Mainnet lansmanında, 1. Aşamadaki en iyi 300 madenci ve Ice ağının yaratıcısı otomatik olarak doğrulayıcı olarak seçilecektir. Buna ek olarak, yukarıda sunulan 100 doğrulayıcıdan bazıları mainnet'te Ice ağ ekibi tarafından seçilecektir.
Ice ağ ekibi tarafından seçilen 100 doğrulayıcı, ağ içinde farklı bir konuma sahiptir. Seçilmeleri ve potansiyel olarak değiştirilmeleri ağırlıklı olarak ekibe bağlı olsa da, önemli bir güvence mevcuttur. Bu doğrulayıcılardan herhangi birinin ağa herhangi bir şekilde zarar verdiği düşünülürse, topluluk bu kişilerin görevden alınması için oylama başlatma yetkisine sahiptir.
Ayrıca, seçim şekline bakılmaksızın tüm onaylayıcıların yılda iki kez faaliyet raporu sunmaları zorunludur. Bu rapor, ağa katkılarını, katılımlarını ve gelecek planlarını detaylandırmalıdır. Bu mekanizma, doğrulayıcıların ağın büyümesi ve refahı için proaktif ve kararlı kalmalarını sağlayarak ağın hem yönetişim hem de operasyonel yönlerine aktif katılımlarını sağlar.
Mevcut onaylayıcılar, ağın yönetişimine ve işleyişine hala aktif olarak katıldıklarından emin olmak için iki yıl sonra yeniden seçilmelidir. Yeniden seçilmeyen onaylayıcılar otomatik olarak onaylayıcılar listesinden çıkarılırken, delegelerinin oylarını devredecekleri başka bir onaylayıcı seçmeleri gerekecektir. Bu süreçte hiçbir doğrulayıcının veya topluluğun coinleri kaybolmayacaktır.
Bu sürecin amacı, topluluğu temsil eden doğrulayıcıların hesap verebilir olmasını ve ağa aktif olarak katkıda bulunmasını sağlamaktır. Ayrıca, farklı bakış açılarına ve uzmanlıklara sahip yeni doğrulayıcıların seçilmesine olanak tanıyarak çeşitlilik içeren ve kapsayıcı bir yönetişim sürecini teşvik eder.
Eylem Halinde Yönetişim
Ice ağında yönetişim, doğrulayıcıların ve topluluğun katılımını içeren işbirliğine dayalı bir süreçtir. Doğrulayıcılar, ağda uygulanacak teklifleri tartışmak ve oylamaktan sorumludur. Bu teklifler, doğrulayıcıların blok ücretlerinden veya hisse gelirlerinden aldıkları komisyon oranlarında yapılacak değişikliklerden, ağın protokollerinde veya altyapısında yapılacak güncellemelere ve Ice ağındaki dApp'ler veya hizmetler gibi yeni projeler için fon tahsisine kadar uzanabilir.
Herhangi bir dApp'ın Ice ağında çalışmasına izin verilir, ancak doğrulayıcılar bu dApp'lar için finansman tekliflerini oylama fırsatına sahiptir. Onaylayıcılar, dApp'in potansiyel fayda ve risklerinin yanı sıra Ice ağının değer ve hedefleriyle uyumunu da göz önünde bulunduracaktır. Teklif, doğrulayıcıların çoğunluğu tarafından onaylanırsa, dApp gelişimi için fon alacaktır.
Genel olarak, Ice ağındaki yönetişim süreci, Ice'un faydasını artırmak, ağın güvenliğini ve ademi merkeziyetini sağlamak ve aynı zamanda topluluk katılımını ve kapsayıcılığı teşvik etmek için tasarlanmıştır.
Ice ağında Oylama Gücünün Dağıtılması
Ice ağının yönetişim modelini diğer ağlardan ayıran en önemli özelliklerden biri, kullanıcıların birden fazla doğrulayıcı seçmesinin teşvik edilmesidir. Diğer ağlar kullanıcıların birden fazla doğrulayıcı seçmesine izin verirken, Ice ağı kullanıcıların en az üç doğrulayıcı seçmesini zorunlu tutarak bu yaklaşımı aktif olarak teşvik etmektedir. Oylama gücünü daha eşit bir şekilde dağıtarak ve gücün birkaç büyük doğrulayıcının elinde toplanmasını önleyerek, Ice ağı daha adil ve demokratik bir yönetişim modeli oluşturmayı amaçlamaktadır.
Kullanıcılar ayrıca Ice ağının kendilerine otomatik olarak doğrulayıcılar atamasına izin verme seçeneğine de sahiptir. Bu, kullanıcıların kendi başlarına doğrulayıcıları araştırmak ve seçmek zorunda kalmadan yönetişim sürecine katılmalarını sağlar.
Bu yaklaşım, az sayıda doğrulayıcının oylama gücünün büyük bir yüzdesini kontrol edebildiği ve potansiyel olarak ağın yönü üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu diğer ağlarda yaygın bir sorunu ele almaktadır. Birden fazla doğrulayıcının seçilmesini teşvik ederek ve kullanıcılara doğrulayıcı seçimini Ice ağına bırakma seçeneği sunarak, Ice ağı daha dengeli ve kapsayıcı bir yönetişim modeli oluşturmayı amaçlamaktadır.
Toplum Katılımının Önemi
Topluluk katılımı, Ice ağındaki yönetişim sürecinin hayati bir yönüdür. Ağın ademi merkeziyetçiliği, çok çeşitli birey ve grupların aktif katılımına ve angajmanına dayanmaktadır.
Ice ağı, topluluk katılımını teşvik ederek, çok çeşitli paydaşların ihtiyaç ve endişelerine yanıt veren daha şeffaf ve demokratik bir yönetişim modeli oluşturmayı amaçlamaktadır. Buna sadece doğrulayıcılar değil, aynı zamanda kullanıcılar, geliştiriciler ve katkıda bulunabilecek değerli görüş ve perspektiflere sahip olabilecek diğer topluluk üyeleri de dahildir.
Etkili topluluk katılımı, açık ve kapsayıcı iletişim kanallarının yanı sıra geri bildirim ve işbirliği mekanizmaları gerektirir. Ice ağ ekibi, topluluk içinde bir katılım ve işbirliği kültürünü teşvik etmeye kararlıdır ve tüm üyeleri yönetişim sürecine dahil olmaya teşvik eder.
İster doğrudan oylama, ister onaylayıcılara yetki verme veya tartışma ve münazaralara katılma yoluyla olsun, Ice ağ topluluğunun her üyesi ağın yönünü ve gelişimini şekillendirme fırsatına sahiptir. Topluluk ne kadar çeşitli ve temsili olursa, ağ da o kadar güçlü ve dirençli olacaktır.
Doğrulayıcı Ücretleri
Ice ağındaki doğrulayıcılar, blok ücretlerinden aldıkları komisyonu veya kullanıcıları yetkilendirerek kazandıkları hisse gelirlerini ayarlama tekliflerini oylamaktan sorumludur. Bu komisyon başlangıçta %10 olarak belirlenir ve %5 ile %15 arasında dalgalanabilir. Herhangi bir zamanda yüzde 3 puandan fazla değiştirilemez. Bir komisyon değişikliği oylama ile onaylandığında, tüm doğrulayıcıların buna uyması zorunlu hale gelir.
Doğrulayıcı ücretleri, doğrulayıcıların ağı tanıtma, benimseme düzeyini artırma, Ice ağının güvenliğini ve istikrarını sürdürme çalışmaları için telafi edilmelerinin bir yoludur. Bu ücretler blok ücretlerinden ve temsilci kullanıcılar tarafından kazanılan hisse gelirlerinden ödenir ve tüm katılımcı doğrulayıcılar arasında hisselerine ve oylama güçlerine göre paylaştırılır.
Tekliflerin oylanması yoluyla validatör ücretlerinin ayarlanmasıyla, validatörler yaptıkları işin karşılığını adil bir şekilde aldıklarından emin olabilir ve Ice ağının büyümesine ve gelişmesine katkıda bulunmaya devam edebilirler. Aynı zamanda, doğrulayıcı ücretlerinin demokratik bir süreçle ayarlanabilmesi, kullanıcılar ve doğrulayıcılar da dahil olmak üzere tüm paydaşların çıkarlarının dikkate alınmasını sağlamaya yardımcı olur.
Sonuç
Ice ağının yönetişim modeli ademi merkeziyetçiliği, topluluk katılımını ve kapsayıcılığı teşvik etmek üzere tasarlanmıştır. Bu modelin temel özellikleri arasında, oylama gücünün daha eşit bir şekilde dağıtılmasına ve gücün birkaç büyük doğrulayıcının elinde toplanmasının önlenmesine yardımcı olan çoklu doğrulayıcı seçiminin teşvik edilmesi yer almaktadır. Ice ağı ayrıca topluluk içinde bir katılım ve işbirliği kültürünü teşvik ederek tüm üyeleri doğrudan oylama, onaylayıcılara yetki verme veya tartışma ve münazaralara katılma yoluyla yönetişim sürecine dahil olmaya teşvik eder.
Genel olarak, Ice ağının yönetişim modeli ağın güvenliğini ve ademi merkeziyetini sağlarken aynı zamanda topluluk katılımını ve kapsayıcılığını da teşvik etmektedir. Bu da daha adil ve demokratik olan şeffaf, güvenli ve sansüre karşı dirençli bir sistem yaratmaktadır.